Людмила Нарусова: «Издавать сейчас и именно в таком виде!»
«Я больше всего опасалась, что на презентацию придут сталинисты. Но я готова отвечать на провокационные вопросы», — подписывая книгу Анатолия Собчака «Сталин. Личное дело» с некоторым сожалением заметила супруга первого губернатора Санкт-Петербурга Людмила Нарусова. Она сообщила, что почти весь тираж уже раскуплен и получил высокую оценку критиков, в частности, на днях ей звонил Эдвард Радзинский и высоко отозвался о книге покойного Собчака.
Изначально предполагалась, что главный литературный труд Анатолия Собчака приедет представлять его дочь, по инициативе которой и вышло историческое исследование. Но Людмила Борисовна пришла поддержать Ксению. В отличие от дочери, мама «светской львицы» предпочла общаться с пришедшим на встречу стоя. Публика состояла, в основном, из людей молодых, народу пришло много. А вот телевизионных камер замечено не было, даже нецентральных каналов.
«В первую очередь очень хотелось бы, чтобы эта книга была адресована именно молодёжи. Потому что люди старшего поколения всякое повидали. И видели и наблюдали, как политический маятник расшатался в одну и в другую строну с очень большой амплитудой. (…) Во всяком случае, эта идея Анатолия Собчака, что сталинизм, тоталитаризм начинается тогда, когда мы подменяем патриотизм — великое чувство — любовью к одному лицу, олицетворяющему эту родину. И это очень опасно, — подчеркнула в своём выступлении Нарусова. — И Анатолий Собчак в своей книге пишет, почему победу в Великой Отечественной войне — кровавой героической войне — приписывают одному Сталину. Почему ветераны берут его на знамёна и говорят, что только он победил фашизм. (…) Трудно себе представить, чтобы солдат, скажем, американской армии, идя в бой, кричал: «За Родину, за Рузвельта!» Или английский солдат идёт на смерть со словами «За Родину, за Черчилля!»
По словам матери Ксении Собчак, книга ждала своего выхода более четверти века; Анатолий Собчак писал её за рубежам, в «политической ссылке» на излёте 1990-х годов: «Он был в Париже, работал в белоэмигрантских архивах. Он собирался, когда вернулся в Россию, дополнить, уточнить, сделать сноски, но не успел, как пишут в старых романах «смерть взяла перо из рук автора». Я понимала, что в таком виде книга менее доказательна, и ссылки эти нужно найти, и пыталась несколько раз отыскать, кое-что обнаружила, некоторые — нет, потому что мы не имели возможности смотреть те источники, которые смотрел он. И потом я поняла, что обаяние этой книги заключается не в чёткой исторической достоверности, а в политическом пафосе того, что он хотел донести. А он это сумел сделать».
Нарусова убеждена, что её мужу удалось раскрыть «смысл фигуры Сталина и генезиса тоталитаризма» и доказать, что заложенная «отцом народов» система власти, основанная на правоохранительной системе и страхе наказания, по сути, со временем не поменялась. «Анатолий Александрович, как юрист, очень любил цитировать Вышинского, одного из сталинских палачей, его известную фразу: «Если у вас нет судимости — это не ваше достоинство, а наша недоработка». (…) Когда я поняла, что это как никогда актуально, я решила (Ксения меня подталкивала, я всё-таки сомневалась), что надо издавать сейчас и именно в таком виде».
Сергей МИЗЕРКИН
