Как кризис военно-исторической литературы породил «мифы» Мединского
Деятельность Владимира Мединского на посту министра культуры вызывает неоднозначные оценки у представителей интеллигенции. Но мало кто из профессиональных историков и писателей позволяет аргументированно и открыто критиковать писательские труды молодого министра. Профессор Военного университета Минобороны России, автор более 100 научных публикаций и книг Юрий Рубцов на встрече с читателями не побоялся оценить книги выдвиженца «Единой России» и «с болью в сердце» обратил внимание «главного по культуре» на острый кризис отечественной военно-исторической науки и литературы
По словам доктора исторических наук, последние лет двадцать ряды профессиональных писателей-историков заметно поредели и постарели: молодёжь не идёт в эту специфическую отрасль знаний. Да и о какой преемственности поколений может идти речь, если даже военные вузы и училища не готовят военных историков. «Пополняют отряд военных историков через агентуру люди, закончившие общевойсковые училища или академии технические, — сокрушается Юрий Рубцов. — Какой-то набор знаний, безусловно, есть, но базы-то нормальной нет. Отсюда огромный сонм той литературы, я бы сказал несколько поверхностной, не потому что люди хотят исказить, а в силу отсутствия базового образования, базовой подготовки, они не в состоянии адекватно отразить вот эти процессы…»
В качестве примера авторитетный писатель привёл книги небезызвестного (в связи с последними политическими событиями и бесконечным «мельканием» по телевизору) Николая Старикова, кстати, кто не знает, ныне, помимо прочего, коммерческого директора ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург». «Я с лёгкой улыбкой встречаю творчество своих коллег, скажем, Николая Старикова. Не знаю, может быть он экономист? Почему же очень многие так самонадеянно рвутся освещать очень сложные общественные процессы просто потому, что человеку захотелось? Он пишет, скажем, не реферат для своего сына, который прочтёт эти записи через лет 20-30, он пишет для всех нас, а общая картина искажается».
Не мог известный автор научных книг военной тематики обойти и стороной с помпой выпущенной к 70-летию Великой Победы книгу Владимира Мединского «Война: мифы СССР. 1939-1945». Интересно, что сам министр в ответ на критику честно признаёт, что не является «историком-учёным» — он доктор политических наук и «практический специалист» по пиару и пропаганде. Так что ответ Юрия Рубцова более чем логичен. «Хочется сказать деликатно, щадя нынешнего министра культуры. Почти всё, о чём я говорил выше, прямо и непосредственно относится к этой книге. Я состою в Ассоциации историков Второй мировой войны, и Мединский был у нас и выступал года три назад ещё не в ранге министра, а в качестве депутата Госдумы. Участники заседания задавали ему вопрос (один или два — неважно), смысл которых сводился к следующему: как вы считаете, на место старых плохих мифов надо создавать хорошие, и вопрос будет решён? Мы, к сожалению, получили, как я понял, положительный ответ. Комментарии, кажется, излишни».
Сергей МИЗЕРКИН
