«Крепость» Петра Алешковского противостоит невежеству
«Ужасная презентация!» — выкрикнула на весь зал женщина, не выдержав монотонного 40-минутного «спича» уважаемого автора — историка, прозаика, журналиста, лауреата премии «Русский Букер» Петра Алешковского
Телеведущий представлял свой новый роман-трагедию «Крепость». Впечатления от выступления изрядно подпортил и плохой звук (в результате чего многие слова было просто не разобрать на слух) — увы, очень часто публичные люди банально не умеют правильно пользоваться микрофоном.
Увесистый томик Алешковского повествует о редких, но всё же встречающихся в наше время честных людях, которые не продают ни себя, ни историю, ни дело, которому служат. В отличие от современных чиновников, готовых ради наживы продать всё, даже историческую память народа. Главный герой произведения археолог Иван Мальцов ведёт раскопки в одном из старинных русских городов и пишет книгу о временах Золотой Орды. Он буквально бросается на защиту древней Крепости, которую местные дельцы вкупе в проворовавшимися вконец властями хотят варварски уничтожить.
Конечно, лучше бы о книге рассказал сам автор, но Пётр Маркович, видимо, забывая, что на презентации пришли не специалисты по Средневековью, а обычные читатели, всё время углублялся в дебри исторической науки, то и дело перескакивая с одной мысли на другую и витиевато философствуя. Ведущая презентации неоднократно просила рассказать о книге, как она создавалась, кто был прообразом главного героя, но автор буквально осыпал присутствующих своими глубокими познаниями по истории татаро-монгольского ига и древним церквям, попутно вспоминая своих институтских преподавателей и их взгляды на историю Руси, Великую Отечественную войну и непрофессионализм многих руководителей, подменяющих подлинную историю конъюнктурными мифами. «Я задумывал это роман как роман истории, если так можно сказать: история героя, времени и так далее, — отметил Алешковский. — Я писал о человеке, который мне понятен. Положительный ли Мальцев? Да, наверное, положительный. Дело не в этом. Во-первых, всегда должна быть увлекательная история, иначе я теряю своего читателя, который не прочитает книгу до конца. Книга должна быть не только история, но и какие-то размышления, рассуждения».
Очень беспокоят публициста сегодняшние времена. Недаром протагонист Иван Мальцев, отчаянно борющийся за сохранение уникального памятника архитектуры домонгольской эры, ставит неутешительный диагноз своим современникам во власти: «пустая прослойка». Писатель считает, что это расплата за десятилетия большевистской власти: «…Настолько выбит культурный фонд наших людей, что чиновники… могут нести всё, что угодно. И на историков не обращают внимания. Идёт какое-то серьёзное наступление невежества…»
Несмотря на громко озвученную претензию читательницы, организаторы уверяют, что книга «Крепость» стала «книгой месяца» магазина «Москва», читается «на одном дыхании» и являет собой пример «настоящей прозы с хорошим литературным русским языком».
Сергей МИЗЕРКИН
