Бывший помощник президента РФ Владислав Сурков опубликовал в журнале «Русский пионер» стихотворение «Чужая весна»
Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев выпустит сборник стихотворений, написанных во время тюремного заключения. Книга «Тетрадь в клетку» появится в продаже в первых числах апреля
В словарь Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН добавлены слова «коптер», «почтомат» и «фотовидеофиксация»
В Израиле в новой версии сказки Антуана де Сент-Экзюпери Маленький принц ради гендерного равенства стал принцессой. Книга получила название «Маленькая принцесса»
В Литве захотели переименовать Литературный музей Пушкина в Музей-усадьбу Маркучяй

Кто убил Троцкого? Или Повесть о трепетной мужской дружбе

Автор книги: Денис Драгунский
Название книги: Архитектор и монах

Хитрая наука «история» если и допускает альтернативу себе, то весьма несущественную. Не было у 20-го столетия шанса на бескровность, не было.

Когда-то давно, лет 20 тому назад, на вступительном экзамене по истории мне достался билет о Великой Октябрьской социалистической революции. Я «отбарабанила» параграф из учебника, счастливо не упустив ключевых моментов про залп Авроры и штурм Зимнего. В теме этой трудно было ожидать подвоха, незнанием ответа мог бы похвастаться разве что какой-нибудь тинейджер со Среднего Запада, а то и вовсе инопланетянин. Однако дополнительный вопрос мне всё-таки был задан: был ли шанс избежать революции? Или хотя бы существовала ли возможность альтернативного развития истории пусть уже после переворота? Такой вот творческий ход со стороны преподавателя. Я немного стушевалась, но анализировать было некогда, к тому же я по складу своему всегда и везде люблю рассмотреть альтернативу. Итак, я выбрала ответ «да». А историк вздохнул устало и молвил: «Нет, вы не правы. Оценку это, конечно, не снижает, потому что важно просто иметь своё мнение»…

И вот Денис Драгунский в своей повести-очерке, притче, если хотите, рассказал то, что я не успела сочинить в юности. Лично мне читать эти по-настоящему талантливые, художественные размышления было безумно интересно. Радовали язык, стиль, нестандартность сюжета. Волновали образы, мысли, выводы. Очень хорошая история, воистину «senonevero, e bentrovato (если это не правда, то хорошо придумано)».

А какая поразительная многослойность! Приведу пример: «Сильнее же всего возмущало упорство, с каким правительство отмалчивалось. На неприятные вопросы – а жизнь, несмотря на благоприятные темпы развития, не была полным парадизом – высшая власть не отвечала вообще. Или с каким-то изумительным словесным жонглёрством от ответа увиливала». Не показалось ли вам это смутно знакомым? То-то же! По-моему, это не вчера реальное и не вчера из фантазии автора, это наше с вами самое что ни на есть настоящее сегодня.

У писателя всё шиворот навыворот и задом наперёд в истории, культовые личности 20-го века выглядят пародией на самих себя, но реки крови пролиты все едино, диктатуры, войны и геноцид народов никуда не исчезают. Неизбежность кошмара прошлого столь очевидна, что вся наша великая и страшная история представляется не более чем карточной колодой, которую можно, конечно, старательно перетасовать, но количество тузов или шестёрок, а также их масть изменить невозможно. Бесполезно пытаться, беспощадно прав был мой экзаменатор.

Детективная интрига (так кто же убил Троцкого?) вкупе с нежными отношениями Гитлера и Сталина совершенно бесподобна. Книга начинается с их знакомства в венском кафе и заканчивается там же. А всё, что было между – это десятилетия их удивительного сотрудничества, трогательной дружбы, ухода (у одного так бегства) от политики, а также удивительной метаморфозы обоих. Адольфа Гитлера — от юного посредственного художника до архитектора, масштабно мыслящей личности, милосердного защитника евреев, а Иосифа Сталина — от террориста, весьма трусоватого, до монаха-митрополита. Гитлер – обаяшка и бабник, можно себе такое представить? Останусь верной себе и скажу: почему бы нет. «Майн Кампф» же и Ева Браун понадобились писателю, вероятно, чтобы лучше опознать мерзавца. А Сталину с той же целью необходимы больная рука, трубка и комплексы. Но, главное, отношения! За Сталина обидно, он явно привязан больше. Не исключено, что пришлось даже пожертвовать Троцким из-за… скупой мужской ревности. Зато Гитлер не расстался-таки с амбициями своего реального прототипа, потому Троцкий снова – крайний. Ну-у-у, судьба, наверное, такая.

В целом, «Архитектор и монах» — увлекательнейшее чтение, мудрое, острое, в меру драматичное и приправленное хорошей долей юмора к тому же.

Людмила ЧЕРНИКОВА

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Видео на «Пиши-Читай»

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

До этого презентованный общественности монумент пришлось демонтировать для доделки.

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

В «Гоголь-центре» завершился 21-й сезон «БеспринцЫпных чтений». Этот проект — один из самых странных на…

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Рэпер из Британии прославился тем, что в одной песне использовал практически все заклинания из саги…

Яндекс.Метрика