Биография к юбилею Мандельштама: не надо канонизировать поэта
К 100-летию со дня рождения крупнейшего русского поэта ХХ века известный литературовед Олег Лекманов опубликовал исследование «Осип Мандельштам: ворованный воздух. Биография». По словам критика, для него важно было написать «живую» книгу о реальном человеке, которая была бы интересна как специалистам, так и «гуманитарно ориентированному читателю».
По словам профессора, одной из задач «Ворованного воздуха» (идея названия, на удивление, не принадлежит автору книги) стала собрать воедино всё, что говорили и писали о Мандельштаме современники: и «хорошего и плохого». Но самое главное — не пытаться «выставлять оценки», хотя, признаётся Лекманов, «к этому ужасно тянуло». Чтобы разобраться в личности знаменитого поэта и прозаика, исследователь предложил читателю нетривиальный ход — самому сравнить архивные документы, отзывы современников и сделать свой вывод, где «враньё, а где, кажется, правда».
Тем более, что вокруг имени поэта витали подчас самые разные слухи и домыслы, связанные, как ни странно, с одними и теми же событиями. «Вокруг Мандельштама сложилось несколько завихрений. Несколько историй, связанных с ним, которые очень по-разному обсуждались разными людьми. Ну я не знаю, например, ссора с Максимилианом Волошиным. Или влюблённость в Ольгу Ваксель и его взаимоотношения в это время с Надеждой Яковлевной Мандельштам, — уточняет писатель. — Или, например, сверхзнаменитый эпизод: Сталин звонит Пастернаку по поводу «дела Мандельштама». И тоже много наговорено и тоже с разных сторон».
По мнению Олега Лекманова, когда он работал над биографией, для него очень важно было «не быть на дружеской ноге» со своим героем — уважать великого поэта, «подсвечивать» свои суждения строчками из стихотворений Осипа Мандельштама. А из общения с теми, кто знал поэта лично — на сегодня в живых остались лишь два человека из тех, кто дружил с Мандельштамом: это Лариса Сигал (ей за 90 лет) и сын брата Мандельштама Александр, — литературовед сделал следующий вывод: фигура Осипа Мандельштама не поддаётся монументальному «увековечиванию».
«Его характер, его стихи, его манера чтения стихов — всё в нём сопротивляется канонизации, — считает Олег Лекманов. — Для него это было бы такой смертью. Если мы перестанем раздражаться, злиться и восхищаться его стихами, мне кажется, что Мандельштам перестанет быть тем, который есть».
Сергей МИЗЕРКИН
