Дмитрий Глуховский: «Метро 2035» немного суммирует нашу жизнь за последние 100 лет»
Популярный автор бестселлера начала XXI века — романов-антиутопий трилогии «Метро» — Дмитрий Глуховский не считает себя «оракулом или пророком». «Угадывание» реальных событий в его романах — это прежде всего результат аналитический работы и домысливания тех социально-политических событий, которые происходят в реальности.
«Мне интересно угадывать. И ничего мистического я в своей способности не вижу, — заявил писатель на лекцие-встрече с читателями на тему «Антиутопии». — То есть я очень интересуюсь, что происходит в жизни и обществе, меня очень интересует взаимоотношение народа и власти. Я пытаюсь, принимая какие-то тенденции, правильный вектор спроецировать на будущее, понять, до чего это может довести».
По его словам, корифеи жанра антиутопии, такие как Евгений Замятин в романе «Мы» или Джордж Оруэл в «1984», попытались «оттолкнуться от реалий» и довести её до абсолюта. Поэтому, вооружившись этой классической методикой, журналист часто предвосхищает то, что потом происходит в реальной жизни с реальными политическими деятелями в частности. «У меня есть книжка «Рассказы о Родине». И там угадано, например, когда Медведев и Путин меняются аквалангами. Увольнение Суркова, которого покинуло вдохновение, описано за год до его реального увольнения, — перечисляет прозорливый фантаст. — У меня есть сюжет о том, как башни Кремля оказываются вкопанными инопланетными кораблями, потому что нас колонизировали давно. Только этим можно объяснить равнодушие чиновников к народу. Инопланетный флот потерпел крушение, и вкопали башни, замаскировали, потом при помощи коррупции собрали необходимые средства и улетают. И как я это написал, патриарх Кирилл сказал, что он хочет полететь в космос…»
А «Метро 2035» Дмитрий считает книгой, «которая немного суммирует нашу жизнь за последние 100 лет: начиная от жизни в царской России и через Советский Союз к нынешним временам». Прозаик не открыл Америки, а лишь констатировал известный факт, что современное российское общество готово отказаться от личной свободы ради «великих достижений государства и общности», что без борьбы с внешним врагом мы теряем смысл жизни и готовы верить «приятной лжи», чем «неприглядной правде». «Мне кажется, что мне удалось разобраться во всём вранье и чуть-чуть докопаться до сути этой системы», — заявил не скрывающий свои оппозиционные взгляды молодой авторитетный писатель.
Сергей МИЗЕРКИН
