Не всё тайное обречено однажды стать явным. Другой вопрос, какова цена неразглашения

Новинка от Донны Тартт «Щегол» наделала шуму. Честно говоря, некоторое время я существовала в режиме испуга от внушительного объёма книги и противоречивых оценок. Как-то так сложилось, что одновременно с этим романом мне попала в руки одна из двух более ранних книг писательницы, а именно «Тайная история». И я подумала: пусть это будет разминка перед сенсационным «Щеглом». Есть ли вообще этой даме что сказать читающей публике? Если да, то насколько приемлемо она умеет это делать?

О да, закрывая книгу, выдыхаю с облегчением. Всё в порядке, как со смыслом (даже многими смыслами), так и с его (их) передачей. Итак, главное, как мне кажется, чем замечателен первый роман автора, написавшего их за 30 лет всего три, так это психологией. Действительно мощной и ни капли не надуманной. Как следствие этого, удачны, конечно же, образы. Всё. Я, во всяком случае, не обнаружила ни одного халтурного или же просто лишнего. Уже за совокупность хотя бы этих двух моментов книга заслуживает быть высоко оценённой.

Но, разумеется, писательница поднимает и массу вопросов. Какие-то решит, иные — оставит открытыми. Так или иначе, читателю будет чем занять разум, это неизбежно. В противном случае, он не продвинется далее пары десятков страниц.

Сначала юные интеллектуалы у Тартт порезвились, потом наломали дров, после чего, по традиции, весьма предсказуемо вынуждены были замести следы.

Надеюсь, Фёдор Михайлович Достоевский не счёл бы, что я сюда за уши притягиваю его идею о «твари дрожащей или право имеющем», но, честно, эта мысль стала у меня первой реакцией на содеянное группкой студентов. Только Раскольников в одиночестве маялся, а тут пятеро подельников, что ситуацию осложняет не на шутку. Например, идейному лидеру приходится не только договариваться с совестью, но и без конца «пасти» своих сподвижников, нравственные кризисы которых следуют один за другим и не собираются иссякать. Плюс ещё кумир-вдохновитель оказался банальным трусом…

Вообще, в романе помимо основной тайны, которую Тартт порционно, глава за главой, выдаёт любопытному читателю, есть ещё множество м-м-м… секретиков. Или, уточню, вопросиков, которые придётся задавать самому себе. Это важно. Потому как читать книгу просто как триллер не получится. К сожалению, заскучаете. Повторюсь, история сильна психологией, что зачастую тягомотно. Не сумеете примерить на себя, быстро забудете. И будет обидно. Потому что, на мой взгляд, автор отлично постаралась, чтобы её творение оставило свой след в перегруженной памяти наших современников.

Мне понравился текст, он, что отрадно, не беспомощен. Язык богат и своеобразен. Возможно, отдельное спасибо следует в этой связи адресовать переводчикам.

И ещё одна деталь. Психологическая проза должна завораживать. Автор не забыла об этом и использовала отличный приём. В романе много… дождя. Буквально деревня Гадюкино (если кто понимает, о чём я), а не штат Вермонт. А дождь — это целая философия сама по себе. Я дождь люблю бесконечно. Когда он пошёл у Тартт впервые,  я расслабилась, когда — повторно, я уже была счастлива, ну а уж всю последующую непогоду я приветствовала, что называется, стоя. Этакий тест на совпадение настроений, моё с авторским совпало вполне, чему я очень рада.   

Трудно чётко обозначить, зачем читать «Тайную историю», слишком она многоплановая. Возможно, как раз за удивительный симбиоз: читается легко, но волны в сознании и душе вздымаются нешуточные? Мне  кажется, примерить на себя проблемку — всегда полезный опыт. А уж честно её решить для себя и наедине лишь с собой, т.е. когда не нужно притворяться, — и вовсе бесценно.
Попробуйте, быть может, вы узнаете себя в ком-то из героев. Не бойтесь, никто не узнает, ибо всё-таки не всегда тайное становится явным.

PS. «Щеглу», разумеется, быть прочитанным. Причём в самое ближайшее время. Искренне надеюсь получить не меньшее удовольствие, чем от «Тайной истории».

Людмила ЧЕРНИКОВА