Кем был Пётр Первый – русским или грузином?

Пожалуй, только в наше, чрезвычайно политизированное время мог возникнуть такой вопрос, который подняло в своей публикации украинское издание «Обозреватель». По версии автора, российский император был зачат вовсе не царём Алексеем Михайловичем в браке с Натальей Нарышкиной, а одним из двух грузинских князей.
Якобы, узнав об этом важном историческом факте, писатель Алексей Толстой, работавший над романом «Пётр Первый», пришёл в замешательство и даже отправился за советом к самому Сталину: мол, как быть в такой щекотливой ситуации? Вождь народов подумал и приказал: быть императору русским, чтобы народу было кем гордиться. А имевшиеся у писателя документы на эту тему, уничтожить. По утверждению автора «Обозревателя», Толстой принял рекомендацию к сведению, чётко ей последовал, но успел рассказать некоторым своим друзьям и близким. Ссылками на какие-то мемуары известных людей того времени или другие документальные свидетельства, автор решил себя не утруждать, а потому никаких доказательств не привёл.

Аргументы без фактов

Примерно в том же плане выстроена и другая «доказательная» база украинского журналиста. В частности, он обращает внимание на то, что российский государь был высоченного роста, под два метра, а остальные дети царя Алексея Михайловича были «тщедушны». Но такие перепады в физическом развитии детей встречаются во многих семьях, в том числе, и на самой Украине. Там что, тоже грузинские князья приложили, так сказать, руку?

Ещё одно обстоятельство, на котором делает акцент журналист «Обозревателя». Он полагает, что не случайно Пётр Первый во времена своего правления активно покровительствовал многим представителям грузинской элиты, наделяя их землями и назначая на важные посты. Но так государь привечал не только грузин, но и голландцев и прочих иноземцев, когда считал их нужными и полезными для России людьми. А как тут не вспомнить историю возвышения простолюдина Александра Меньшикова, ставшего при Петре и фельдмаршалом, и князем. Или и здесь прослеживается «грузинский след»?

Информационные войны ХХI века

Непростые межгосударственные отношения между Россией и Украиной выливаются в ожесточённые информационные сражения, в которых – таково уж наше жестокое время – все средства хороши. И писатель Алексей Толстой, и Пётр Первый стали, на наш взгляд, очередными жертвами этой не самой чистоплотной войны. Жонглирование псевдоисторическими фактами, игра на национальных чувствах – не самый джентльменский набор инструментов для журналистов по обе стороны конфликтующих стран.

По большому счёту, кем бы ни был император Пётр по национальности, он был и останется в истории великим, а роман о нём, написанный Алексеем Толстым, читали и будут читать ещё многие поколения людей, где бы они не проживали: в России, на Украине, в Грузии. Да и в других странах, где ещё не потеряли вкус к изящной словесности.

Алексей МОРГУН

2 comments

  1. write-read Ответить

    Кем бы Пётр Первый ни был, главное, что много сделал для России и сам считал себя русским!

    1. Алексей Моргун Ответить

      С вашим комментарием трудно не согласиться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Видео на «Пиши-Читай»

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

До этого презентованный общественности монумент пришлось демонтировать для доделки.

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

В «Гоголь-центре» завершился 21-й сезон «БеспринцЫпных чтений». Этот проект — один из самых странных на…

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Рэпер из Британии прославился тем, что в одной песне использовал практически все заклинания из саги…

Яндекс.Метрика