Семён Уралов: «Россию ожидают фронты войны в Средней Азии и на Кавказе»

Сейчас почти ни одно интервью с писателями не обходится без вопросов о политике и экономическом кризисе. Зачастую именно текущая политическая ситуация становится лейтмотивом многих современных литературных произведений. Вспомним хотя бы популярного прозаика Захара Прилепина или журналиста-писателя Шаргунова. Новая книга филолога и политолога Семёна Уралова «Два капитала: как экономика втягивает Россию в войну» наверняка станет интересной для читателей, который хочет разобраться в сути происходящих сегодня геополитических перемен, понять, что нас ожидает в ближайшем будущем. «Пиши-Читай» попросил шеф-редактора аналитического проекта «Однако. Евразия» приоткрыть завесу тайны мирового и российского политического закулисья.

— Семён Сергеевич, в чём суть вашей книги?
— В этой книге я попытался объяснить доступным языком то, что сейчас происходит с точки зрения экономики и хозяйства, то есть то, что касается каждого из нас, что будет в ближайшие несколько лет.  В общем всё, что вы хотели узнать, как Россию втягивают в войну, и почему она неизбежна с точки зрения экономики: очень коротко с примерами. В детстве я очень любил читать журнал «Знание-сила», где всё было изложено простым, доступным языком. Вот на это научно-просветительское издание я и старался ориентироваться. Я не считаю, что я сказал что-то новое. Это же не научный труд, не монография.
— Это ваша личная точка зрения как политолога?
— Мнение политолога, многолетние «полевые исследования». Я объездил всю страну, плюс я как политтехнолог провёл огромное количество социсследований, набрал огромный социологический массив. То есть эта книга — попытка осмыслить происходящие в экономике процессы на стыке нескольких дисциплин: социологии, политологии, обществознания и, собственно, с точки зрения политологии — марксистский метод.
— Третья мировая война по-вашему мнению неизбежна?
— Экономическая часть мировой войны уже идёт. Вопрос в том, когда она станет открытой эта война, в каких масштабах, будет ли в этом участвовать Россия, на каком этапе. Потому что для России, в идеале, было бы участие в войне, как Соединённым Штатам Америки, — войти на самом последнем этапе, сгрести все сливки и как-бы остаться победителем.
— Есть шанс бескровно выйти из этой войны?
— Ну как бескровно? Мы уже несём потери. Донбасс — это что? Это потеря русского народа. Приднестровье, Южная Осетия.
— Провокационной вопрос. Вы считаете, что действующее правительство сможет решить накопившиеся социально-экономические проблемы?
— Честно отвечу, как марксист. Дело не в личностях, а в тех идеях, которые эти люди реализуют. То, что я сейчас вижу, — это либеральный монетаризм: простейший, банальный, который ведёт к ухудшению платёжного баланса, дальнейшей такой удавке и продолжению проводимой политики.
— Название «Два капитала». Это прямая отсылка к Карлу Марксу, так?
— Да, безусловно. Название такое интересное предложило издательство. Вариантов было много. То есть, с одной стороны, аллюзия такая литературная: «Два капитана» Каверина, а с другой, учитывая, что тема всё-таки в том числе такой научно-популярный марксизм, конечно, отсылка к Марксу.
— Вот вы говорили о важной роли идеологии. Значит, без идеологии всё-таки невозможно построить в России нормальную экономику?
— Это диалектика. Без идеологии невозможна экономика, а без экономической модели невозможно описать идеологию. То есть сначала нужна экономическая модель: а какая она будет наша новая экономика? Это первое. Второе, необходимо под эту экономическую идею выработать модель идеологии. И с помощью этой идеологии объяснить, какую мы строим экономику, что требуется от наших людей. Ведь что такое идеология? Это объяснить человеку, в чём его метод приложения во благо общества и государства.
— Ваша книга вызвала большой резонанс среди читателей, которые пришли на презентацию «Двух капиталов». То есть, если человек купит вашу книгу, он поймёт мироустройство, как работает экономика, что сейчас происходит в нашей стране? Разберётся в той же борьбе элит за выживание и получение максимальной прибыли.
— За кормовую базу. Я это так называю. Да, поможет разобраться в достаточно сложных вещах, которые запутаны телевизионной пропагандой и освещается достаточно однобоко. Проблема телевизора в том, что он односторонен — на ТВ нет обратной коммуникации.
— Обычно писателям задают вопрос о любимых авторах. Но я сформулирую по-другому: «Кто из современных политологов вам интересен, чьи взгляды вы разделяете?» У нас существует определённый «набор» пролиберальных экспертов и так называемых патриотов…
— В том-то и дело, что я к этой книжке пришёл, потому что я считаю, что это разделение на патриотов, консерваторов, либералов-западников, скажем так, — это путь в тупик. Потому что и те, и другие стоят на общей экономической базе. Я евразиец… Знаете, я часто шучу, что нас, евразийцев, двое: я и Назарбаев. Я считаю, что нам нужно новое экономическое понимание ситуации. И вот надо отказаться от либерального монитористского подхода, но нужно уйти и от «ура-патриотизма»: ура, побежали бомбить Сирию и ещё что-нибудь. Надо понимать, в чём наши интересы и куда мы движемся. Дебет чтобы сошёлся с кредитом. И жить по средствам.
— Вы сейчас работаете над какой-то новой книгой, продолжаете исследования?
— Я продолжаю работу. И я думаю, что следующая работа будет связана с фронтами войны, которые ожидают Россию: Средняя Азия, Кавказ. Вот эти точки напряжения.
— Но это совсем уж страшно: что же мы всё время боремся с кем-то, всё время что-то отвоёвываем?
— Я вообще никого не хочу пугать, честно. Но прорисовываются очень неприятные для нас всех тенденции…
— Чтобы не заканчивать на минорной ноте. Для читателей «Пиши-Читай» ожидаемый вопрос, для вас, возможно, нет. Скорее всего вы читаете исключительно труды по политологии, экономике, социологии. А вот что-то из художественной литературы, например?
— Нет, почему. Я читаю книги в электронном виде. Сейчас я читаю Тарле «Европа в эпоху империализма». Так же я читаю «Записки о гражданской войне в Средней Азии». Это набор документов. Я читаю много книжек параллельно. Сейчас перечитываю очень хорошую книгу одного из лучших российских политтехнологов Олега Матвейчева — рекомендую! Параллельно я закончил читать учебник по истории экономики — я вообще люблю читать учебники. Сейчас я был на Донбассе и прочитал вторую часть «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке». Просто для того, чтобы понимать… И там же на Донбассе от нечего делать перечитал каких-то два романа Чейза. Просто, чтобы вспомнить, какие впечатления я испытал в 12-14 лет, когда читал этого автора совсем ещё подростком.

Беседовал Сергей МИЗЕРКИН

Ошибка в тексте? Пожалуйста, выделите её и нажмите "Ctrl + Enter"

Подписаться на RSS ленту

   

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лента новостей

Видео на «Пиши-Читай»

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

В Петербурге с третьей попытки установили памятник Сергею Довлатову

До этого презентованный общественности монумент пришлось демонтировать для доделки.

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

Популярные писатели вернули моду на устное чтение (ВИДЕО)

В «Гоголь-центре» завершился 21-й сезон «БеспринцЫпных чтений». Этот проект — один из самых странных на…

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Певец Алекс Дэй благодаря Гарри Поттеру сам стал немножечко магом

Рэпер из Британии прославился тем, что в одной песне использовал практически все заклинания из саги…

Яндекс.Метрика