Алексей Иванов: «Незнание – сила!»

Интернет, придуманный как средство объединения людей, на деле является средством их разъединения

Вышедший месяц назад фильм про географа, который пропил глобус, должен был пробудить в наших соотечественниках волну интереса к личности автора одноимённого романа, но на встрече Алексея Иванова с читателями людей было, прямо скажем, немного. Впрочем, писатель уязвлён не был, звёздной болезнью он явно не страдает, и на прямой вопрос, считает ли он себя влиятельным человек, отвечает отрицательно.
И хотя номинально причиной встречи послужила презентация нового нон-фикшн проекта Иванова «Горнозаводческая цивилизация», основным предметом обсуждения всё равно стал роман 1995 года «Географ глобус пропил». Один из слушателей рассказал о том, как после просмотра фильма их компания разделилась — девушки предлагали считать Служкина тряпкой и отрицательный героем, а ребята сошлись на том, что герой интересный и заслуживает уважения. Алексей Викторович последовательно разрушил представления о том, что Служкин тряпка и алкоголик, после чего вернулся к озвученной в самом вопросе отгадке — ещё Толстой говорил, что любая девушка рассматривает мужчину как потенциального жениха. «Я ведь писал роман не с целью выдать Служкина замуж!» — заявил он под смех аудитории, то ли по ошибке, то ли нарочно путая значения глаголов «жениться» и «выходить замуж».
Спрашивали и про другие произведения Иванова — например, про написанный под псевдонимом роман «Псоглавцы». На вопрос, почему было принято решение взять псевдоним, писатель ответил довольно резко: «Просто меня заколебало, когда меня причисляют к пермским краеведам, к певцам родного края, я хотел уйти от этого клише. Напишу-ка, подумал я, роман под псевдонимом. Но в результате поменял шило на мыло, потому как вместо одного клише — писатель-краевед, я получил другое — начинающий автор». Когда же ведущий выразил предположение, что в таком подходе звучит какая-то обида на критиков и читателей, Алексей Викторович попросил не равнять любую реакцию на раздражители с обидой: «Вот идёте вы по улице, и вам на голову кирпич падает. Вы что, обидитесь на этот кирпич? Нисколько. Есть много разных реакций, которые к обиде никакого отношения не имеют».
Интересно было услышать и мнение Иванова относительно его последнего романа «Комьюнити». Он утверждает, что мы живём в ситуации Интернета, когда доступ к информации уже ничем не лимитирован. В этой ситуации незнание уже является благом. Раньше было знание — сила, а теперь незнание — сила. По словам автора роман «Комьюнити» именно об этом. Интернет, придуманный как средство объединения людей, на деле является средством их разъединения.
Но остроумнее всего писатель ответил на вопрос о том, почему от эпических текстов о судьбах народов («Золото бунта», «Сердце Пармы») он перешёл к жизнеописанию мелких неинтересных людишек («Комьюнити»): «Я всегда вспоминаю тот пассаж из романа Курта Воннегута, у него во многих романах действует герой, которого зовут Килгор Траут, это был писатель фантаст, который написал умопомрачительное количество романов, никто его не читал, этого писателя, никто его не знал, но было у него на всём свете два или три поклонника. И вот один из этих поклонников был мальчик, лет четырнадцати, наверное, и вот он прислал Килгору Трауту письмо: «Дорогой Килгор Траут, я прочитал 46 ваших романов и понял, о чём все ваши романы. Ваши романы о том, что в любых обстоятельствах надо оставаться человеком». И Килгор Траут сам себе говорит: «Я написал 46 романов, а мог бы набить телеграмму в 26 слов». И мне бы очень не хотелось, чтобы все мои романы сводились к одному конкретному выводу».
Евгений ВИХАРЕВ