Александр Архангельский: «Если разбазарено на литературу, то пусть разбазарено!»
Начало января — самое время подводить предварительные итоги завершившегося Года литературы. Что удалось сделать, стали ли россияне больше читать и не разбазарили («неэффективно» использовали, выражаясь современной терминологией) ли деньги, выделенные на мероприятия «литературного» года? «Экзаменационный» ответ «Пиши-Читай» даёт член Оргкомитета по подготовке Года литераторы, публицист, известный телеведущий, критик, писатель Александр Архангельский. С ним корреспондент литературного портала встретился на презентации его новой книги «Коньяк «Ширван».
— Александр Николаевич, какую оценку вы поставите Году литературы?
— Что сказать? Есть вещи, которые, несомненно, удались и которые будут продолжены. И как бы ни ругались на фестиваль возле Кремля, как фестиваль он мне не понравился, как книжная ярмарка — он мне понравился лучше. Потому что когда под открытым небом, в самом центре Москвы стоят развалы… Москва, вообще, город, такой бюрократической чистоты. Развалы книжные исчезли, букинистические магазины уничтожены — там, где за копейки можно было антикварные книги купить. Сейчас я про больное скажу, а потом отвечу на ваш вопрос.
Ведь сейчас настало время, когда уходят поколения, собиравшие старые библиотеки. Причём не библиотеки такие «книгописки», а библиотеки, чтобы почитать. Новые магазины часто отказываются от этой книги. Единственное место, где эти библиотеки есть целиком и очень недорого можно было их покупать, — это были книжные букинистические развалы. Они — уничтожены! Это, во-первых.
Второе, Москва, разбухшая от жадности, ввела торговый сбор на маленькие книжные магазины. Для больших магазинов это не страшно, они вернут этот налог за короткий срок, а для маленьких магазинчиков, меньше 100 квадратных метров, а там в основном интеллектуальная литература продавалась, — это, в общем, каюк. Более того, под этот закон попадают пункты, где люди забирали книжки, купленные через Интернет, но без доставки, потому что это дешевле. Это ужасно плохо. Ходили на самый «верх», бились головой об стенку — бесполезно.
Возвращаясь к книжной ярмарке. Понимаете, в центре столицы приходят люди, которые книжку давно уже не видели. А здесь книги вообще есть, и это интересно, вокруг них бурлит жизнь. Что касается вашего вопроса про разбазаривание денег, то, слушайте, весь бюджет российского образования — это 600 млрд рублей в год. Что это такое для понимания? В этом году индексация пенсии будет не 12%, а 4%. Вот разница — это и есть шестьсот миллиардов. Мы про армию и другие важные органы молчим. И если разбазарено на литературу, то пусть разбазарено! Пусть хоть что-то пошло на… Кстати, были поездки по регионам, встречи. Это очень важно, хотя, конечно, были и ужасы.
— Россияне стали больше читать?
— А кто его знает. Это ж не заметить. По опросам, как читали плохо в целом по стране, так и читают. Но слава Леонида Ильича Брежнева о самой читающей стране в мире были сказаны про партийную печать, а не про художественную литературу. Это 25-ый съезд партии, и вот он там хвалит советский народ, который самый читающий — в смысле читает партийные издания на национальных языках СССР. Нет, читали больше, вопросов нет, но не настолько больше, как кажется. Читать меньше, как мне кажется, мы не стали. Книжек мы стали меньше покупать!
— Чего не было сделано в этот год?
— Не было сделано налоговых преференций для книгоиздателей, для книжных магазинов. Но, собственно, разбазаривания я не вижу. Политических решений не было, которые были необходимы. Какие-то вещи были сделаны, конечно.
Беседовал Сергей МИЗЕРКИН